1957 年，毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出“维护国家的统一，人民的团结，国内各民族的团结，这是我们的事业必定要胜利的基本保证”。1981年,邓小平同志在新疆视察时也指出“搞好民族关系,加强团结,是进一步做好新疆各项工作的关键”。

家庭美德建设是社会主义思想道德建设的一项基础工程。加强青少年家庭美德培养，对于塑造新时期青少年的理想、人格和高尚品质，提高青少年整体道德素质，培育和践行社会主义核心价值观，培养社会主义“四有”公民，推进中国特色社会主义伟大事业具有十分重要的意义。目前，我国社会经济发展和体制改革进入攻坚阶段，政治、经济、文化等各个领域继续发生深刻变化，我国已进入全面建成小康社会的关键时期。

党内政治生活是党员进行党性煅炼的主要平台，领导干部的党性修养直接决定其思想作风。从严治党，必须从严党内政治生活，正本清源，把好从严治党的“重要关口”，组织部门责无旁贷。

现在我国正处于改革迅速发展的关键时期，社会矛盾也不断增多，各种利益冲突凸显，立案登记制实施以来人民法院的案件数量尤其是民事案件数量呈爆炸式增长，人民法院的司法资源与案件数量之间的矛盾愈发明显，人民调解协议适用范围广，操作简单，可以有效而高速的解决问题，司法确认制度确立的初衷就是为了节约司法资源，提高司法效率，更重要的是一个和谐的社会需要一个多元化的纠纷解决机制，这样的纠纷解决机制有利强化人民调解的确定性，从而矫正人民调解的随意性。

作为服务“三农”主力军的农村信用社，面对经济社会的快速发展和城乡金融市场日新月异的变化，其自身存在的诸多与新形势、新任务不相适应的矛盾和问题日益显露，尤其是员工文化底子薄、知识匮乏、思维滞后、整体队伍素质偏低已成为影响和制约农信社发展壮大的关键因素。

中国共产党十八届六中全会于昨日闭幕，全会聚焦全面从严治党的重大主题，审议通过了两个重要文件--《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《中国共产党党内监督条例》。会议公报全会高度评价了全面从严治党取得的成就，认为办好中国的事情，关键在党，关键在党要管党、从严治党。

近年来，查处和通报的法院系统干部违法违纪案件警示我们，法院干警在依法履职进程中的慢作为、不作为和乱作为问题，严重损害了法院公正司法良好形象，在社会上产生了不少负面影响，如何推进法院作风建设，有效纠正和惩治当前法院干警的慢作为、不作为和乱作为行为，是摆在法院纪检监察部门面前一项亟待解决的重大任务。对于干警不作为、慢作为问题以下做一些粗浅的思考与分析。

截至今年9月,自去年11月开展打击治理电信网络新型违法犯罪专项行动以来，全国检察机关已批准逮捕电信诈骗犯罪嫌疑人13247人。最近最高检 正在组织各地尽快依法提起公诉 一批重特大案件。我以为，这是大快人心的重要举措 之一。

现代社会，离婚现象普遍存在，而离婚后抚养子女的一方拒绝另一方探望子女的现象也很普遍，为此产生悲剧也时有发生，这是因为探望权纠纷的发生，多是由于夫妻在离异时就已矛盾重重，离异后无法心平气和地协商子女的探望问题而产生的，加上探望权主体、客体、内容及标的的特殊性，决定了探望权案件在审判后执行的难度也较大。

　　为努力实现“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标，以完善司法责任制为核心的司法体制改革试点工作正在全面展开。但随着司法体制改革

当前，各行各业基层党组织不断加强自身建设，努力创建领导班子好、党员队伍好、工作机制好、工作业绩好、群众反映好的五好班子，广大党员干部也不甘落后，奋勇争先，带头学习、带头争创佳绩、带头服务群众，争做优秀的共产党员。

　　引言：婚姻家庭是人类社会发展到一定阶段的产物，基于社会发展的客观需要而存在，是人类两性结合的重要形式，是社会的重要组成部分，婚姻家庭的和谐和稳定关乎整个社会

当前许多地区法院的民事案件审判活动中，驳回起诉与驳回诉讼请求情况发生数量较高，二者的适用把握不好便会混淆，笔者认为必要对驳回诉讼请求与驳回起诉各自的特征、适用及两者之间的关系加以阐述，认识清楚，以便正确适用，做到公平正义，司法为民。

通过六个五年普法，中国唯一以“林区”命名的神农架法治建设取得了一定成效，宪法和国家基本法律得到广泛宣传，与公民工作生活密切相关的法律法规知识得到普及，法治精神深入人心，全民的法律素质得到提高，各级领导干部学法用法自觉性增强，依法决策，依法管理和依法行政的能力和水平提高，法治环境得到大大改善。

近年来，法院在审理民事案件中，相邻关系纠纷案件数量呈现出数量逐渐增多、类型逐渐多样的特点，而相邻关系纠纷案件是民事审判工作中的热点和难点，这是因为相邻关系涉及到千家万户，与我们的衣食住行等息息相关。笔者从近年来阿克苏地区两级法院受理的相邻关系案件种类来看，相邻关系纠纷案件随社会经济发展，从时间、空间、对象上全方位扩展，表现出鲜明的时代性。

　　在今年全国“两会”的工作报告中，周强院长庄严承诺要向执行难全面宣战，用两到三年的时间，基本解决执行难问题，破除实现公平正义的最后一道藩篱。“执

　　一、失信被执行人名单制度的背景　　改革开放以来，诚信缺失一直是困扰我国社会经济发展与转型的突出问题。这一现象延伸到执行领域，表现为被执行人通过各种手段钻法律

在民事执行程序中，原则上只有依据执行的生效法律文书中确定的义务人才能成为被执行人，而执行依据之外的其他人则不能称为被执行人。但是当法律文书生效并开始执行时，法律文书确定的被执行人因为某种原因不存在或不能履行义务，这就需要追加被执行人。被执行人的追加是法律文书对义务主体的扩张。

当今社会，为了获取利益，无权处分行为经常出现，其核心问题无权处分的效力是民法理论和民事审判实务中的热点、难点，其直接关涉到民法物权和债权两大体系、负担行为与处分行为、区分原则、善意取得制度等领域，故可见无权处分在民法中其重要性与复杂性。之前的学者们对无权处分问题着墨较多，但不尽相同，在实际处理中存在一定的争议性，笔者将从审判实务的角度对涉及无权处分的几个重要问题进行探讨，以期为法律界同仁们作以参考和借鉴。

党的十八届三中全会指出，建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，并提出深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。