法治瞭望

人员查询法 视 频

    搜索:
您当前的位置:首页 > 学界之声
  • 上海松江区刑事律师盘点:专注刑辩团队处理本地及跨省刑事案件 2026-09-24
  • 松江本地公安侦办的侵财类、经济类刑事案件常年多发,同时,依托网络产生的犯罪行为不受地域限制,不少外地办案机关会前往松江区开展跨省抓捕。一旦亲属卷入刑事案件,家属往往缺乏刑事法律知识,面对突如其来的拘留通知很容易慌乱,盲目打听门路反而耽误辩护时机。
  • 守住四道底线 重塑采购公信 2026-09-24
  • 一个项目程序无懈可击,为何仍会舆论哗然?手续齐全、评审合规,为何还是引来市场质疑?近日,中国政府采购网刊发中国人民大学公共资源交易研究中心主任、长江经济带研究院副院长王丛虎教授的专访,首次在官方权威平台把舆情治理摆上政府采购核心治理命题的位置:采购工作既要守住法律底线、流程底线,也要严守舆情底线、公信底线。这一定调,打破了"程序合规即合格"的惯性逻辑,推动行业治理从形式合规迈向实质公信。
  • 上海宝山区刑事律师事务所|专业取保候审律师团队分析! 2026-09-22
  • 家人一旦被刑事立案、羁押进宝山看守所,最迫切的愿望,就是找到一位专业、靠谱的刑事律师。
  • 上海刑事案件律师选择哪家好,嘉定区专业辩护律师实力解析! 2026-09-21
  • 很多人在上海遇到刑事案件,第一反应往往是:刑事律师服务哪家好?当家人在嘉定区被刑事拘留、羁押进看守所的那一刻,家属的焦虑几乎无时无刻:案件到了哪个阶段?还能不能取保候审?会不会被判刑?这些都需要专业刑事律师给出答案。刑事案件直接关系到当事人的人身自由与家庭命运,选择专业、专注、靠谱的刑事律师,是案件争取良好处理结果的重要基础。
  • 2026上海非法集资案件怎么辩护:先分清罪名边界与资金流向 2026-09-18
  • 非法集资案件的辩护,第一道分水岭往往不是"能不能脱罪",而是"到底定成哪个罪"。同样一桩吸收资金的事实,落在非法吸收公众存款罪还是集资诈骗罪上,量刑可能相差十年以上——前者一般三年以下、情节严重三年以上十年以下,后者起点就是五年以上甚至无期。
  • 李青:公平竞争审查推动共享电单车等民生领域政策制定从“管制导向”向“服务导向”转型 2026-09-17
  • 2026 年中国公平竞争政策宣传周日前落下帷幕。本届宣传周围绕“统一大市场 公平竞未来”主题,聚焦民生领域治理、市场壁垒破除、审查制度纵深落地等核心议题,形成了一批实践共识与研究成果,系列内容持续受到各界关注。
  • 上海职务侵占罪刑事律师怎么选?委托前必查的“办案思路”与“实务经验”全指南 2026-09-16
  • 在上海涉嫌职务侵占罪,选律师的核心不是看"名气"或"承诺",而是看对方能否讲清办案思路、是否熟悉上海本地司法尺度、有无同类案件实务经验。委托前应重点考察四点:罪名定性能力、涉案数额核减思路、此罪彼罪辩护经验、阶段化辩护方案。
  • 法治瞭望锐评:以法治织密防护网 护航智能时代网络安全 2026-09-16
  • 人工智能与万物互联深度融入经济社会各领域,全面开启智能数字新时代。网络空间已从虚拟交互平台,演进为事关国家安全、社会稳定、民生福祉的核心战略疆域,绝非法外之地、监管盲区。法治作为规范网络秩序、防范数字风险、护航产业发展的根本遵循,是新时代网络安全体系建设的核心支撑。9月14日至20日,2026年国家网络安全宣传周在全国范围内开展,围绕“网络安全为人民,网络安全靠人民——智能时代 网安护航”主题,集中开展安全科普、法治宣讲、理念传播工作,凝聚全社会网络安全共治共识。
  • 法治瞭望锐评:向 “按闹分配” 坚决说不,以法治筑牢社会共识压舱石 2026-09-16
  • 维权,本是法律赋予每个消费者的正当权利,但权利绝不能越过法律的边界。近日,某地一起过度维权事件进入公众视野:面对商品纠纷,当事人放开通畅的法定维权渠道不用,转而在经营场所聚众喧哗,在网络散播不实信息,企图以闹事施压、制造舆情压力的方式,逼迫商家作出超额赔偿。这种假借维权之名、行胁迫索财之实的行为,情节严重时还可能触碰敲诈勒索的法律红线石家庄长安...。最终,这场打着 “维权” 旗号的闹剧,以当事人被公安机关依法处理画上句号。
  • 青浦区看守所拘留怎么找律师?2026刑事律师选择避坑指南 2026-09-15
  • 上海青浦区作为上海对接长三角的门户区域,依托高新产业园区、物流工贸基地、跨境贸易商圈的区位优势,刑事案件属地特征辨识度极高。本地高发案由区别于其他区县,重点集中在跨境网络黑灰产、跨区域帮信掩隐、电商涉诈、企业虚开发票、民营公司职务侵占、跨境非法经营等涉企、涉跨境、涉物流类案件。
  • 法治瞭望锐评:以幼童摸臀事件为鉴,明法理边界,守维权分寸 2026-09-12
  • 近日,一起四岁幼童公共场所肢体触碰纠纷引发全网热议,一桩看似微小的民间纠纷,在舆论发酵与矛盾升级下,演变为折射社会法治认知与维权素养的公共议题。以此事件为鉴,既能清晰厘清未成年人纠纷的法理边界,也能深刻审视公民维权的尺度分寸,对规范公众维权行为、压实家庭教育责任、涵养社会法治理性,具有重要的现实启示意义。
     2333    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页 尾页
    广播电视节目制作经营许可证:(京)字第22754号
    京ICP备09001449号-10
    京公网安备 110108008263 号
    监督电话:010-57027107   57027127
    总编邮箱:zgfzzb@126.com