2023年7月，闫某向新疆某农业科技发展公司购买了价值207900元的农资，约定当年12月30日前一次性付清，可是两年过去了闫某还欠130099元货款未支付，新疆某农业科技发展公司多次私下沟通催要欠款，对方却一直未能结清账款。眼看着钱款迟迟不能收回，企业满心焦急，整理好购销凭证等材料，准备向新疆焉耆县人民法院递交立案申请。

买卖合同是日常生产经营中最常见的民事法律关系，但部分经营者收货后拖延付款、失信违约，不仅损害他人合法权益，也扰乱正常的市场交易秩序。

俗话说“远亲不如近邻”，和睦融洽的邻里关系是基层和谐稳定的重要基础。日常生活中，邻里间难免因琐事产生隔阂，但部分群众习惯以情绪化方式处置争端，非但没有化解原有矛盾，反而容易引发新的侵权纠纷。近期，新疆喀什市人民法院审结一起因邻里噪音纠纷引发的财产侵权案件，当事人因不堪忍受噪音困扰擅自封堵邻居窗户，最终承担相应法律责任，喀什市人民法院通过一案一释法，以案明理，强化群众遇事找法，解决问题用法的意识，依靠法律妥善化解各类邻里纠纷。

银行网点是群众办理金融业务的正规场所，身着制服的工作人员往往容易获得群众的天然信任。然而，一名任职多年的银行保安，因沉迷彩票、负债累累，背弃职业操守、触碰法律红线，利用职务身份骗取多名群众钱财，最终身陷囹圄。近日，新疆英吉沙县人民法院审理一起诈骗犯罪案件，被告人被判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元。

意外伤害保险理赔中，当死亡原因难以查明时，保险公司是否理赔?这起案件不但充分维护了普通劳动者的权益，也为同类保险理赔纠纷的裁判提供了清晰指引。

2026年7月20日，山东省禹城市禹兴街道某村发生一起因极端大风天气导致网线脱落引发的邻里矛盾纠纷，专职调解员李增主动介入、及时处置，成功妥善化解矛盾，修复邻里和睦关系。

近日，新疆焉耆县人民法院依托先行调解机制，成功调处一起长期物业费拖欠纠纷，通过双向沟通、法理疏导，最大限度降低双方对立矛盾，实现案结事了。该案中，小区业主铁某自2018年7月至2026年6月累计拖欠物业费8856.72元。矛盾根源在于物业公司未主动对接业主核实房屋空置情况、缺少常态化沟通，欠费逐年堆积;业主表示并非恶意拒缴，只是长期无人对接，一次性无力结清全部款项，双方沟通断裂后物业起诉至法院。

父亲生前立下遗嘱，明确“不让女儿继承遗产”。父亲因交通事故去世后，一笔25万元的死亡赔偿金，引发了家庭成员间的财产争议。遗嘱能否剥夺女儿分割死亡赔偿金的权利?近日，新疆喀什中院成功调解一起家庭死亡赔偿金分配纠纷案件，有效化解亲属间多年矛盾。

“没有买卖，就没有伤害。” 不少群众误以为，只是收购、转手售卖野生动物，不算严重违法，殊不知这条野生动物地下交易链条中，收购者、销售者均是重要一环。近期，华容县人民检察院办理多起非法收购、出售陆生野生动物案件，多名被告人因贪图小额利益触犯刑律，留下案底。

“饮酒不开车，开车不喝酒”，绝非一句口头标语，而是不可逾越的法律红线。部分驾驶人心存侥幸、漠视法律，酒后仍驾车上路，最终被判处刑罚。

在司法执行程序中，资产评估作为确定财产处置参考价的核心环节，其公正性与程序合法性直接关系到各方当事人的切身利益。然而，一起发生在江苏省常州市天宁区人民法院的执行案件，暴露出评估环节中可能存在的程序性瑕疵与制度性争议。一份初始估值为5895.87万元的司法评估报告，在企业自费申请省级行业协会专家评审后，结论被推翻，最终调整至6922.80万元，增值差额高达1026.93万元，增幅达17.4%。这一巨大偏差的背后，是评估机构选定程序前置、法院拒绝启动重新评估、评审费用转嫁被执行人等一系列引发法律界关注的问题。