法治瞭望(通讯员 克日木拉·艾木杜拉)近日，新疆泽普县人民法院依法审结一起机动车交通事故责任纠纷案，判决侵权人伊某向新车车主陈某赔偿车辆贬值损失2万余元，切实维护了受害人的合法财产权益。
【案情回顾】三月新车遭碰撞，维修后仍存贬值
据悉，陈某购置某品牌小型汽车仅2个多月，尚处于新车质保期内。某日，伊某驾驶机动车时因操作失误，与陈某正常行驶的车辆发生碰撞，造成陈某车辆多处受损。交警部门接到报警后迅速到场处置，经现场勘查和责任认定，伊某对本次事故承担全部责任。
事故发生后，保险公司在机动车交通事故责任强制保险(交强险)财产损害赔偿限额内，向陈某赔付了2000元。但陈某的新车受损严重，前往4S店维修共花费1万元。更令陈某困扰的是，事故导致车辆关键部件受损，即便经过维修，车辆的安全性、操控性仍受到影响。经专业机构评估鉴定，案涉车辆因本次事故产生贬值损失2万余元。为弥补该项损失，陈某多次与伊某协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，请求判令伊某支付车辆贬值损失2万余元。
【法院审理】贬值损失属财产损害，侵权人应担责
本院受理案件后，依法公开开庭审理。庭审中，伊某辩称保险公司已赔付交强险限额内的损失，车辆维修后已能正常使用，不应再承担贬值损失。
该案中，案涉车辆购置时间不足3个月，属于典型的新购置车辆，其市场价值和使用性能均处于最佳状态。事故造成车辆存在导致贬值的机械故障，经专业评估机构认定贬值损失明确，该损失与伊某的侵权行为存在直接因果关系。同时，伊某负事故全部责任，其过错行为是导致车辆受损贬值的直接原因。综合考虑车辆的新旧程度、受损程度、贬值评估结论等因素，法院认为陈某主张的车辆贬值损失具有事实和法律依据，依法应予支持。最终，法院判决伊某向陈某赔偿车辆贬值损失2万余元。伊某不服判决提起上诉，中级人民法院驳回伊某的上诉请求，维持原判。
【法条链接】《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任;侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
【法官提示】新车贬值损失可索赔，需满足这些条件
随着机动车保有量不断增加，交通事故引发的车辆贬值损失赔偿纠纷日益增多。根据司法实践和相关法律规定，车辆贬值损失并非必然得到支持，通常需满足以下条件：一是车辆为新购置车辆或使用年限较短(一般认为1年内)，行驶里程较少，车辆价值未因正常使用产生明显损耗;二是车辆受损严重，尤其是关键结构或核心部件受损，修复后难以完全恢复原有性能和价值;三是贬值损失已通过专业评估机构出具的鉴定报告予以明确，损失数额合理。
需要注意的是，交强险和商业三者险的保险条款通常将车辆贬值损失列为免责范围，该项损失一般由侵权人自行承担。在此提醒广大机动车驾驶人，驾驶车辆时应严格遵守交通法规，谨慎驾驶，避免发生交通事故。若不慎引发事故，应积极与受害人协商处理赔偿事宜，切实承担侵权责任;受害人遭遇此类情况时，可及时保留车辆购置凭证、维修记录、评估报告等证据，通过合法途径维护自身财产权益。 责任编辑：王生志
|
