法官巧用“行家”断纠纷 评估费“贵”引调解新思路

　　法治瞭望(通讯员 麦热哈巴·亚合甫)近日，新疆和硕县人民法院成功调解一起装饰装修合同纠纷，承办法官创新工作方法，在评估费用远超诉讼标的的困境下，主动引入“市场行家”现场勘验定价，促成当事人当场达成调解协议，真正实现了案结事了，切实减轻了当事人诉累。

　　阿某与艾某签订《装饰装修合同》，由艾某给阿某制做酒柜及贴墙纸，艾某仅完成酒柜基本框架后便停工，经阿某多次催促仍未继续履行。阿某遂诉至法院，要求解除合同并退还相关费用。庭审中，双方均同意解除合同，但对艾某已完工部分的价款争执不下。按常规程序，此类争议需委托专业机构进行评估鉴定，但初步咨询的评估费用竟高达数千元，远超案件本身的诉讼标的额。若强行评估，将给当事人带来沉重的经济负担，也与司法为民、高效解纷的初衷相悖。

　　面对这一难题，承办法官没有机械地推进鉴定程序，而是转换思路，积极探索更为经济、便捷的解决方案。法官主动联系了两名具备丰富经验的本地装修工人，在法院工作人员的组织及阿某、艾某双方的共同见证下，一同前往涉案房屋现场。两名装修工人对艾某已完成的酒柜框架部分进行了仔细测量，并依据当前市场通行的工料价格标准进行了计算，给出了一个市场化的估价。整个过程公开、透明。

　　在法官的主持下，阿某和艾某双方对这个基于市场行情、由中立“行家”现场得出的价格均表示认可。借此良好基础，法官趁热打铁，引导双方就合同解除后的后续事宜进行协商。最终，双方当事人自愿达成了调解协议，纠纷得以圆满解决。

　　本案的妥善处理，是我院在民事诉讼中坚持“如我在诉”理念、积极探索便民利民解纷机制的一次生动实践。承办法官灵活应变，以最低的成本、最高的效率破解了办案中的现实难题，不仅避免了当事人陷入“鉴定费高于争议额”的困境，更通过接地气的方式让当事人心服口服，实现了法律效果与社会效果的有机统一，彰显了司法智慧与温度。