多重纠纷“乱如麻” 法官“三合一办案”巧解连环纠纷

　　法治瞭望(通讯员 李碧凤 隆小翠)合伙经营闹掰，既伤感情还扯出一系列纠纷，法官却能“一揽子”解决，究竟怎么做到的?

　　案情回顾：一起合伙纠纷，牵出两起借贷关联案

　　刘某与张某是形影不离的好朋友，二人曾合伙经营了一间餐吧。后期因经营事项产生矛盾，协商无果后诉至法院，要求解除合伙关系并分割合伙财产。案件受理后，承办法官仔细梳理案情、耐心询问双方，发现这起看似简单的合伙纠纷背后，还暗藏两起关联的民间借贷纠纷，其中一起已作出一审判决尚未生效，另一起尚未进入诉讼程序，当事人正私下协商但始终无法达成一致。两起借贷纠纷与合伙纠纷的款项往来、事实认定紧密关联，若分开审理，不仅会导致诉讼程序冗长，还可能出现事实认定冲突、当事人反复奔波诉讼的情况，矛盾难以真正化解。

　　“三合一”办案，“一揽子”解纠纷促和解

　　办案过程中，法官全面整合三起案件的矛盾争议点和关联性，认真审查案涉转账记录、聊天凭证、经营台账等相关证据，精准厘清合伙出资、经营收支、借贷往来的边界;同时兼顾法理与情理，面对面为当事人释法明理，针对已判决未生效案件做好判后答疑，打消双方疑虑;对未涉诉借贷纠纷靠前开展诉前调解，找准矛盾症结耐心疏导劝解。最终打破争执的坚冰，原、被告双方自愿达成和解协议：解除双方签订的《合作协议书》，案涉餐吧的债权债务、经营处置权均归由被告张某所有，其余两起借贷纠纷所涉款项与本合伙纠纷案中所涉款项进行抵扣后，由被告张某向原告刘某分期给付12万元。三起纠纷一次清算、彻底化解。

　　案结事了人和，司法提速暖民心

　　“没想到一次庭审，把我们之间所有的矛盾都解决了，不用反复往法院跑了，法官真是帮我们省了大把时间和精力!”案件办结后，原被告双方对法官高效、贴心的办案方式表示认可，对法院“三合一办案”联动解纷的举措连连称赞。

　　此次“三合一办案”的成功实践，是喀什市人民法院优化办案模式、提升解纷质效的生动缩影，全程一体化推进审理、调解、答疑工作，做到一次厘清事实、一站式化解纠纷，真正实现少跑腿、少耗时、少诉累，切实提升了人民群众的司法获得感与满意度。