比较试验还发现，为证明防紫外线效果，一些商品悬挂了“科莱恩”防紫外线产品标识，并明示防紫外线系数 “UPF 50”或“UPF 30”。但检测结果显示，上述产品紫外线防护系数数值均低于20。而据了解，“科莱恩”为全球跨国特种化工产品企业，其防紫外线化工原料应用于许多服装生产领域，“科莱恩”公司对检测符合标准的产品，会核发“科莱恩”标识。但上海市消保委并未明确这些标识的真伪。
此外，比较试验中还有2件商品的pH值不符合国家强制标准要求，有3件样品的纤维成分含量不符合产品明示。
比较试验发现，此类产品标注标识混乱，如有的产品既无生产企业名称和地址，也无产品名称;有的产品或标示“UPF50”、“UPF30+”、“UPF30”、“Sun guard 30+”，或标示“抗紫外线”，有的标示“防日晒”、“全面防紫外线科技”，或仅用英文说明样品具有防紫外线功能。消保委建议，相关企业应提高产品质量、规范产品宣传、诚信生产经营;电商企业应加强对所属店铺的管理，切实保证所售产品标签和标识的真实、完整、合法和规范。针对防紫外线服装产品标签标识混乱的现象，有关部门应进一步加大相关标准的贯彻执行力度，规范市场秩序，保障消费者合法权益。
上海市消保委提醒消费者，不要轻信商家的过度宣传，应根据自身实际需求理性选购防紫外线服装产品。许多普通服装也具有防紫外线性能。相同的服装的防紫外线性能，深色的比浅色的好，面料厚的比薄的好，面料结构紧密的比疏松的好，聚酯等合成纤维比棉、真丝等天然纤维好。此外，服装产品的防紫外线性能可能会随着洗涤次数增加、穿着时的拉伸而有所降低，潮湿状态下防紫外线性能也可能降低。(记者 励漪) 2/2 首页 上一页 1 2 责任编辑：guanliyuan
|
