[主持人]:谢谢王教授细致的解答。我看到有一位叫纸醉金迷的网友思考了这样一个问题，现在我们发现城乡区域的发展差距和居民收入分配差距依然非常大，随着城镇化的发展，是否会加剧收入分配继续扩大?这个问题请张教授做一个解答。
[张宇]:城镇化的收入差距应该没有直接的关系。收入分配差距涉及到的收入分配制度和收入分配制度改革的问题，城镇化是一个经济发展的必然趋势。总体上来说，城镇化的发展有利于提高人民生活水平，有利于促进经济发展，我们现在更要强调的是城乡一体化，缩小城乡居民收入差距。在城镇化的同时，也要建设社会主义新农村，促进生产要素，城乡要素的流动，权利的平等。我们要在促进城乡发展的差距、收入的差距上下功夫。这是我们的目标。
城镇化本身并不一定说会带来收入差距扩大，当然也不一定会缩小，它并没有直接的关系和收入差距。
[杨宜勇]:我补充一个。城镇化看怎么化。城镇化是往大城市激化，可能加剧整个社会的收入差距，如果我们城镇化主要是发展中小城市，或者说发展小城镇，重心在中下端，可能会有利于缩小收入差距。这是一并考虑的。
[主持人]:要放在一起来看。
[赖德胜]:城镇化因为是农村人口往城市里面转移的过程，我们现在的城乡差距占我们整个差距的50%的贡献，而城乡差距大与小取决于流动的情况，因此一般来讲，如果说低收入的群体越来越少，到城市比例越来越高，这是有一个变化轨迹的。这里面关键取决于前面两位老师讲的，城镇化后我们的农民到城市以后，他能不能享受到一些基本的、均等的公共服务，这是关键。如果他们到城市里面来仍然是农民式的，甚至受到固化了身份，因为城市里面的劳动力也是多层分割的，很多人到城市里面来仍然是农民。过去是农民工。
[主持人]:就是看他如何保障农民进城之后的待遇。
[赖德胜]:他们是不是能够市民化，是不是基本的教育、医疗、卫生都跟上，如果这样的话，会缩小差距。
[主持人]:这不是一个非常单一的问题。
[王伟同]:我想再补充一点。城镇化与收入分配差距的问题，我认为城镇化是有利于缩小收入差距的。为什么呢?因为我们城镇化是一个什么过程，其实是一个人口的流动问题，是一个人口由农村向城市的转移，由西部地区向东部地区的转移，为什么说这种转移的过程有利于收入分配的改善呢?在西部地区，或者在农村地区，他们普遍的资源禀赋相对比较差，而之所以大城市能够发展得好，是因为它的资源禀赋比较高，所以，人口由资源禀赋低的地区向高的地区转移的话，会带来一个什么结果呢?就是说剩在农村的和西部地区的人口，他们平均的资源禀赋会提高，他们当地人的收入就会提高，而进入到城市，由于他进入了一个全新的发展环境当中，他本身的收入会提高。这个过程当中，我觉得应该是所有人在这个过程当中都会受益。
[胡怀国]:像刚才各位专家说的，现在中国的收入分配差距很大的一部分表现在城乡收入差距，而为什么表现为城乡差距呢?就是因为市场分割，再分配政策，农民现在享受到的，他是最应该保障的，他现在享受了，但是还是比较小。如果城镇化意味着我们农村居民的市民化，他在再分配，包括基本公共服务这方面，能够享受到城市的水平，确实是能够缩小城乡差距，从而缩小收入差距。到底是扩大还是缩小，我觉得和我们城镇化的制度设计有关系。 5/9 首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页 责任编辑：guanliyuan
|
